Тъкър Карлсън е в Русия, за да интервюира Путин. Той вече изпълнява поръчките на Кремъл

Бележка на редактора: Версия на тази публикация се появи за първи път в бюлетина „ Надеждни източници “.

Интервюто на Тъкър Карлсън с Владимир Путин все още не е оповестено онлайн, само че той към този момент извършва заповедите на съветската властническа власт.

Във видео, оповестено в X, обявяващо срещата във вторник – първото изявление, обещано от Путин на западна медийна фигура след пълномащабното му навлизане в Украйна преди две години – Карлсън предсказуемо и непочтено злодееше пресата. Десният екстремист, който възхвалява автократите през последните години, твърди, че англоезичните медии са „ корумпирани “ и „ лъжат “ публиката си, до момента в който популяризират „ агитация от най-грозния тип “. (Проекция доста?)

Като хипотетичен образец за манипулативно държание на медиите, Карлсън упрекна публицистите, че вземат участие в „ сесии за подмазване на духа “, когато интервюират украинския лидер Володимир Зеленски, за който бившият водещ на Fox News твърди, че би желал откровено да седне с него, само че един път го оприличи на плъх.

„ В същото време нашите политици и медии вършат това, рекламирайки задграничен водач, като че ли е нова потребителска марка “, сподели Карлсън, „ нито един западен публицист не си направи труда да интервюира президента на другата страна, участваща в този спор: Владимир Путин. "

Макар че механически е правилно, Карлсън лъже посредством пропуск, точното нещо, в което той упрекна западната преса във видеото, което разгласява онлайн. Вярно е, че нито един западен публицист не е интервюирал Путин от началото на войната, само че това не е заради липса на опити. Действителната причина е много елементарна: Путин отхвърли да даде достъп - факт, който би трябвало да направи още по-очевидно за какво Карлсон, от всички хора, е бил добре пристигнал в двореца на Кремъл, до момента в който на други е отказано.

„ Наистина ли Тъкър мисли, че ние, публицистите, не се опитваме да интервюираме президента Путин всеки ден след пълномащабното му навлизане в Украйна? “ Кристиан Аманпур от CNN риторично означи, откакто видя изказванието на Карлсън. „ Това е неуместно – ще продължим да желаеме изявление, както вършим от години до момента. “

Междувременно, защото Карлсън загатна, че американските новинарски организации не се интересуват от описване на съветската история, Евън Гершкович от The Wall Street Journal седи в пандиза, с цел да прави точно това.

Путин освен отхвърли да взе участие в изявленията за свободната преса, само че през последните две години той поведе война против медиите,  затваряйки публицисти ,  глобявайки огромни софтуерни компании  за хостване на „ подправена “ информация за нашествието в Украйна и  пробутване на закони за цензура  които лимитират новинарските организации.

„ Най-поразително е да забележим Карлсън да оправдава изявлението си с Путин и пътуването си до Русия като работа на публицист – във време, когато западните публицисти безусловно седят в пандиза, тъй като не са създали нищо неприятно, с изключение на да се стремят да репортират без значение в Русия на Путин, да не приказваме за многото съветски публицисти, които са изправени пред отнемане от независимост или заточение в напъните си да продължат работата си “, сподели пред CNN Сюзън Гласър, писател на New Yorker, която преди този момент е била съ-шеф на московското бюро на The Washington Post.

„ Истинската публицистика, за жалост, е закононарушение в Русия на Путин “, добави Гласър. „ Докладът му оттова ще удостовери ли това? “

Си Ен Ен попита Карлсън във вторник за какво би опетнил пресата, като подправено твърди, че публицистите не се интересуват от интервюиране на Путин или репортажи за Русия. CNN го попита също по този начин дали по време на съвещанието е разпитвал Путин за лишаването от независимост на Гершкович. Текстовото известие остана без отговор.

Карлсън твърди, че поддържа публицистиката, която не се опасява. И твърди, че е съпротива на тези, които се прилепват към властта. Но дясната персона има дълга история на даване на безвъзмездни пропуски на тези, които споделят политиката му, като в същото време се подиграва с Доналд Тръмп (някой, към който той персонално твърди, че изпитва надълбоко презрение).

През последните години той предложи ласкателни изявленията на унгарския автократ Виктор Орбан и крайнодесния президент на Аржентина Хавиер Милей, давайки на фигурите голяма сцена да прокарат своя дневен ред и употребявайки платформата си, с цел да издърпа американската десница още повече на периферията.

Което ще рече, не задържайте дъха си, в случай че мислите, че Карлсон ще придвижи топлината на Путин. Какво е по-вероятно да се случи: Карлсън дейно ще хуманизира безмилостния съветски авторитарист (който е персонално виновен за безчет смъртни случаи), до момента в който служи като празен съд, в който Путин може да изпрати рисковата си агитация на американската общност.

Поклонението на Карлсън в Москва към този момент е огромна победа за Путин, чиито държавни медии  затаени мирис популяризираха пътуването  през последните дни, записвайки всяко придвижване на Карлсън с изображения на него, седнал в московски спектакъл, гледайки балет, обядвайки в първокласен ресторант и достъп до „ бърз и безвъзмезден Wi-Fi интернет “.

Стивън Пайфър, старши помощник в института Брукингс и някогашен дълготраен офицер от външната работа, който се концентрира по време на кариерата си в Държавния департамент върху връзките с някогашния Съветски съюз, сподели, че Путин ще употребява визитата и изявлението на Карлсън, „ с цел да твърди, че Русия не е толкоз изолирана политически. ”

„ Жалко е, че американски коментатор, който евентуално няма да задава предизвикателни въпроси, дава на Путин отдушник за неговите пропагандни точки “, сподели Пайфър пред CNN. „ Имайте поради, че Путин желае да провокира и разшири раздялите в Съединените щати колкото е допустимо повече.

Това може просто да е цел, която Путин и Карлсън споделят.